“八达岭野生动物园老虎伤人”事件再次发生3个月后,伤势游客向动物园方明确提出赔偿金拒绝,动物园则回应自己没责任,不必须赔偿金。日前,中国消费者协会法律部负责人回应,除切实有效的警告、告诉外,经营者还不应采行实质性措施维护消费者安全性。今年7月23日,延庆八达岭野生动物园内再次发生一起游客被老虎攻击,导致1杀1受伤的惨剧。
延庆区委宣传部公布消息称之为,事件系由当事游客在自驾车游览猛兽区的过程中,擅自等候,突遭老虎反击所致。动物园曾与游客签订了《自驾车入园游览车损协议书》,写明“转入园区的自驾车必需关口好、锁好车门、车窗,禁令转喂食物,不准等候;如因违背上述规定再次发生的车辆受损和人员损害,自驾车主负起适当的责任”。回应,中国消费者协会法律部负责人回应,野生动物园对凶狠动物采行散养方式,的组织游客参观时,一般应该配有具备类似保护装置的专门车辆,如以防野兽攻击的铁笼外皮等,以维护消费者的人身财产安全性。而私家车不具备防护装置,更容易被凶狠野生动物捉嘴巴、损毁,不易发生意外状况。
对于这种极大风险,野生动物园应该全面评估,充份作好安全性确保工作。维护消费者的人身财产安全性,归属于法律的强制性拒绝,经营者应该采取有效措施实施做到。
中消协法律部负责人回应,在消费者自驾车游览过程中,有可能再次发生车辆损毁、机械故障、游客患病、生理需要等须要门口求救的多种情形,导致消费者曝露在凶狠动物的反击范围内。作为的组织积极开展高度危险性游览项目的经营者,仅有派发警告解释、签定协议书是过于的,对于牵涉到消费者生死存亡的根本性事项,应该采行与项目危险性程度非常的更为有效地的措施,确保消费者安全性。
《消费者权益保护法》第二十六条规定,“经营者不得以格式条款、通报、声明、店堂通告等方式做出回避或者容许消费者权利,减低或者减免经营者责任、减轻消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并利用技术手段强迫交易。格式条款、通报、声明、店堂通告等所含前款所佩内容的,其内容违宪”。涉及负责人回应,除切实有效的警告、告诉外,经营者还对车辆展开检查、安装防护装置、强迫落锁、挖出隔绝壕沟、配有对敌工具等。
同时,不应设置救生员、配有麻醉枪等应急救助设备。经营者如无法采行实质有效地措施确保消费者安全性,有关风险隐患将一直不存在。
昨天,中消协特别强调,此次倾听不是要帮不守“规矩”的游客相争赔偿金,而是为了敦促经营者必需检视自己的责任,确实把消费者的风险降至低于,为了更好的消费者免受害。
本文来源:ayx爱游戏官方app平台入口-www.lafonte.cn